Люди настолько "экономят" своё время, что вместо того, чтобы прочитать
содержательную книгу, читают заголовки её глав или отзывы уже
прочитавших эту книгу. В результате получается искаженная реализация
озвученного в книге материала, получаются самоуверенные "троечники", у
которых нет знаний, а только общие представления о них! Как же это
раздражает...
Кто-то краем уха услышал, что ты "победитель", пока задаешь вопросы собеседнику. И начинается "игра в одни ворота"... Вы что и вправду думаете, что собеседник такой дурак, что не видит неискренность, не видит, что Вы не им интересуетесь, а только за формой разговора следите? Другой "супер-продавец" где-то в оглавлении книги увидел, что человеку нужно "давать выбор не давая выбора" и начинаются фразы: "Вам места в партере или на балконе?", "Вы хотите доставку или самовывоз" и т.п. Так и хочется сказать:"Стоп! Вы слышали, что мне это интересно? Что я у Вас буду что-то заказывать? Не нужно мной манипулировать!"
А правило трёх "да" - кто его не знает? Так вот,
прежде, чем начинать провоцировать кого-то согласиться с вами, сначала
спросите, знает ли человек это правило - если вы общаетесь с умных
человеком, то скорее всего он знает это правило, и когда вы начинаете вести диалог в
таком русле, то это просто оскорбляет человека! Он понимает, что его за
дурака считают. И кроме негативного отношения и отказа вы ничего от
него не получите.
Поймите, если та ценная информацию, которую вы
получили на бесплатном тренинге по продажам или из общедоступных
источников для "лентяев", скорее всего, известна и вашему собеседнику.
Лично меня раздражает любая неискренность и поверхностность. Прежде, чем что-то предложить или "поболтать по-дружески", подумайте о своих
намерениях. Будьте проще, честнее, читайте книги, изучайте интересующую вас область глубоко,
развивайтесь как личность, тогда не придется пользоваться дешевыми
трюками и диалог будет позитивным!
Комментариев нет:
Отправить комментарий